Kanne 1.8.2022 – Fundación Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa v. komissio ym.
(asia T-475/22)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Fundación Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa (La Coruña, Espanja) (edustaja: asianajaja B. Fernández García)
Vastaajat: Euroopan komissio, Euroopan keskuspankki, yhteinen kriisinratkaisuneuvosto
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
toteamaan, että Euroopan unionilla on sopimuksen ulkopuolinen vastuu Euroopan komission, yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan keskuspankin lainvastaisesta ja huolimattomasta toiminnasta kanteessa mainittujen tosiseikkojen osalta
velvoittamaan Euroopan unionin korvaamaan kantajalle 47 513 972.73 euron määrän, joka vastaa kanteeseen liitetyssä asiantuntijalausunnossa esitettyjä laskelmia ja kvantifiointia, lakisääteisine korkoineen, ja velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan yhteinen kriisinratkaisuneuvosto toimi lainvastaisesti antamalla hälyttäviä julkisia lausuntoja ja osallistumalla toimiin (erityisesti vuotoihin), jotka olivat vastuutonta toimintaa, mikä johti Banco Popular Español, S.A:n osakkeen välittömään romahdukseen ja nopeutti pankin kriisinratkaisua.
Toinen kanneperuste, jonka mukaan yhteinen kriisinratkaisuneuvosto ja Euroopan komissio toimivat huolimattomasti hyväksymällä Banco Popular Español, S.A:n kriisinratkaisun tarkistamatta ja vahvistamatta EU:n lainsäädännön mukaisesti, täyttyivätkö vaatimukset ja edellytykset tämän kriisinratkaisumekanismin soveltamiseksi ja jättämättä – kun mekanismista oli sovittu – noudattamatta EU:n lainsäädäntöä kriisinratkaisumenettelyssä tai osakkeenomistajien ja/tai pankin vakuudenhaltijoiden oikeuksia.
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan Euroopan keskuspankki ei ollut huolellinen, kun se tarkkaili, valvoi, ennakoi, sääteli ja vahvisti tarpeellisia mekanismeja varmistaakseen Banco Popular Español, S.A:n maksuvalmiuden ja ehkäistäkseen sen kriisinratkaisun.
____________