Language of document :

2023 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje UA / EUAA

(Byla T-3/23)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: UA, atstovaujamas advokato É. Boigelot

Atsakovė: Europos Sąjungos prieglobsčio agentūra (EUAA)

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu, atitinkamai

panaikinti [konfidencialu]1 EUAA valdančiosios tarybos Sprendimą Nr. 99 [konfidencialu], apie kurį [konfidencialu] pranešė Valdančiosios tarybos sekretariatas, ir jei reikia, visus parengiamuosius ir (arba vykdomuosius aktus ir sprendimus, kuriuo minėta taryba nusprendė, kad „[konfidencialu] privalo padengti žalą, kurią patyrė Agentūra dėl rimto jo nusižengimo, lemiančio jo finansinę atsakomybę pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 22 straipsnį. Šio žalos atlyginimo priemonės ir tvarka bus adresuotos atskirai [konfidencialu]“;

priteisti iš atsakovės preliminarią 25 000 eurų išmoką turtinei ir neturtinei žalai atlyginti, su galimybe ja adaptuoti vykstant procesui;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pažeistas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Nuostatai) 22 straipsnis, pagal analogiją taikomas tarnautojams remiantis Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų, pažeistos Gairės dėl Nuostatų 22 straipsnio taikymo (Pareigūnų finansinė atsakomybė) ir be kita ko, jų 2.1, 2.3.2 ir 3.2 straipsniai, pažeista teisė į gynybą, visų pirma Nuostatų priedo IX (kuris taikytinas remiantis Nuostatų 22 straipsniu) 3, 4 ir 22 straipsniai (teisė būti išklausytu), ir galiausiai pažeisti Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas, 48 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalis.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida, faktinių aplinkybių kuriomis kaltinamas ieškovas, tikrumo nebuvimu, motyvavimo stoka, principo ne bis in idem pažeidimu, rūpestingumo pareigos, teisinio saugumo, gero administravimo ir proporcingumo principų, taip pat viešosios tarnybos vienovės principo pažeidimu, reikalavimo aiškinti dokumentus griežtai laikantis jų teksto pažeidimu ir piktnaudžiavimu įgaliojimais.

____________

1 Konfidencialūs duomenys neskelbiami.