2015 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Frame / VRDT – Bianca-Moden (BiancalunA)
(Byla T-628/15)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Frame Srl (San Džuzepe Vezuvianas, Italija), atstovaujama advokatų M. Borghese, R. Giordano, E. Montelione
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bianca-Moden GmbH & Co. KG (Ochtrupas, Vokietija)
Su procedūra VRDT susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „BiancalunA“ – Registracijos paraiška Nr. 11 246 204
Procedūra VRDT: protesto procedūra
Ginčijamas sprendimas: 2015 m. rugpjūčio 7 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2720/2014-5
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti ginčijamą sprendimą ir (arba)
grąžinti bylą VRDT, kad būtų atlikta teisinga galimybės supainioti analizė, atsižvelgiant į Bianca-Moden GmbH & Co. KG pateiktų naudojimo įrodymų analizės rezultatus,priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas, patirtas nagrinėjant bylą pirmojoje instancijoje ir per šią procedūrą,subsidiariai pakeisti ginčijamą sprendimą taip, kad būtų patenkinta paraiška įregistruoti prekių ženklą šioms 25 klasės prekėms: apatiniai marškiniai, pižamos, marškinėliai, kelnaitės, moteriškos kelnaitės.Pagrindai, kuriais remiamasiklaidingas Reglamento Nr. 207/2009 aiškinimas, nes atsižvelgta tik į vieną ankstesnę teisę,klaidingas Reglamento Nr. 207/2009 aiškinimas, vertinant galimybę supainioti lyginamus žymeni
s.
____________