Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2015 r. – Frame / OHIM – Bianca-Moden (BiancalunA)

(Sprawa T-628/15)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Frame Srl (San Giuseppe Vesuviano, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci M. Borghese, R. Giordano, E. Montelione)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Bianca-Moden GmbH & Co. KG (Ochtrup, Niemcy)

Dane dotyczące postępowania przed OHIM

Zgłaszający: Strona skarżąca

Przedmiotowy sporny znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny „BiancalunA” – zgłoszenie nr 11 246 204

Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie R 2720/2014-5

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

przekazanie sprawy OHIM do ponownego rozpoznania w celu przeprowadzenia prawidłowej oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd z uwzględnieniem dowodów używania przedstawionych przez Bianca-Moden GmbH & Co. KG;obciążenie OHIM kosztami postępowania, w tym postępowania w pierwszej instancji;tytułem żądania ewentualnego, zmianę zaskarżonej decyzji poprzez zarejestrowanie znaku towarowego dla następujących towarów z klasy 25: bielizna, piżamy, t-shirty, majtki, figi.Podniesione zarzutyBłędna interpretacja rozporządzenia nr 207/2009 polegająca na wyborze tylko jednego prawa wcześniejszego;Błędna interpretacja rozporządzenia nr 207/2009 polegająca na ocenie istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między porównywanymi znakami towarowymi.

____________