d:\documents\tra-doc\t-2015-0627\tra-doc-lt-req_comm-t-0627-2015-201600365-02_00.doc

2015 m. lapkričio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Frame / VRDT – Bianca-Moden (BIANCALUNA)

(Byla T-627/15)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Frame Srl (San Džuzepe Vezuvianas, Italija), atstovaujama advokatų M. Borghese, R. Giordano ir E. Montelione

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bianca-Moden GmbH & Co. KG (Ochtrupas, Vokietija)

Su procedūra VRDT susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Bendrijos prekių ženklas BIANCALUNA – Registracijos paraiška Nr. 11 251 808

Procedūra VRDT: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2015 m. rugpjūčio 7 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2952/2014-5

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą ir (arba)

grąžinti bylą VRDT, kad būtų tinkamai išanalizuotas supainiojimo pavojus atsižvelgiant į Bianca-Moden GmbH & Co. KG pateiktus panaudojimo įrodymų rezultatus;

nurodyti VRDT padengti bylinėjimosi pirmoje instancijoje ir šioje instancijoje patirtas išlaidas;

nepatenkinus pirma nurodytų reikalavimų, pakeisti ginčijamą sprendimą taip, kad būtų įregistruotos šios 25 klasės prekės: apatiniai rūbai; pižamos; trumparankoviai marškinėliai; trumpikės; apatiniai baltiniai.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Klaidingas Reglamento Nr. 207/2009 aiškinimas, nes pasirinkta tik viena, ankstesnė teisė;

Klaidingas Reglamento Nr. 207/2009 aiškinimas vertinant pavojų supainioti lyginamus žymenis.

____________