Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Spa Monopole v. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
(asia T-625/15)1
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SPA VILLAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajajat E. Cornu ja É. De Gryse)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: YTL Hotels & Properties Sdn Bhd (Kuala Lumpur, Malesia) (edustaja: asianajaja M. Edenborough)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 11.9.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1954/2013 4), joka koskee Spa Monopole, compagnie fermière de Span ja YTL Hotels & Propertiesin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 11.9.2015 tekemä päätös (asia R 1954/2013 4), joka koskee Spa Monopole, compagnie fermière de Span ja YTL Hotels & Propertiesin välistä väitemenettelyä, kumotaan siltä osin kuin siinä hylätään väite, joka koskee sanamerkin SPA VILLAGE rekisteröimistä EU-tavaramerkiksi tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkaan 43 kuuluvien ”elintarvikkeiden ja juomien tarjoamisesta muodostuvat palvelut; kahvila-ravintolat; kahvilat; ympärivuorokautiset pikaruokaravintolat (snackbaarit); itsepalveluravintolat; hotellin ravintolapalvelut; ravintolapalvelut; ateria- ja pitopalvelut; baaripalvelut; hotellipalvelut”.
EUIPO ja YTL Hotels & Properties velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 16, 18.1.2016.