Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 17. června 2016 – Hako v. EUIPO (SCRUBMASTER)
(Věc T‑629/15)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SCRUBMASTER – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“
1. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 14, 15)
2. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem – Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb – Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 16)
3. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Slovní ochranná známka SCRUBMASTER [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 21, 22, 37, 46)
4. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení způsobilosti k zápisu Úřadem – Předložení důkazních materiálů – Absence nezbytnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 29)
5. Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz body 35, 36)
6. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Posouzení způsobilosti označení k zápisu – Zohlednění pouze unijní právní úpravy – Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích – Rozhodnutí, která nejsou závazná pro unijní orgány (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 42)
7. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Překrývání oblastí působnosti důvodů uvedených pod písm. b) a c) čl. 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz bod 45)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 1. září 2015 (věc R 2197/2014-4) týkajícímu se přihlášky slovního označení SCRUBMASTER jako ochranné známky Evropské unie |
Výrok
2) | | Společnosti Hako GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |