cotfaancjePresuda Općeg suda (drugo vijeće) od 27. listopada 2016. –

Spa Monopole protiv EUIPO‑a - YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

(predmet T‑625/15)

„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SPA VILLAGE – Raniji verbalni žig Beneluxa SPA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009”

1.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Ugled žiga u državi članici ili Uniji – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 21.‑23., 29.)

2.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Šteta nanesena razlikovnom karakteru ili ugledu ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 24., 25., 61., 62.)

3.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Verbalni žigovi SPA VILLAGE i SPA (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 28., 58., 64., 65., 69., 70.)

4.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Cilj – Dokazi koje mora podnijeti nositelj – Buduća nehipotetska opasnost od nepošteno stečene koristi ili štete (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 42., 63.)

5.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavka – Veza između žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 45., 47., 48.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO‑a od 11. rujna 2015. (predmet R 1954/2013‑4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Spa Monopole, compagnie fermière de Spa i YTL Hotels & Properties.

Izreka

1. Odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 11. rujna 2015. (predmet R 1954/2013‑4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV i YTL Hotels & Properties Sdn Bhd poništava se u dijelu u kojem se njome odbija prigovor protiv registracije verbalnog žiga Europske unije SPA VILLAGE za „usluge pružanja hrane i pića; kafeterije; kafiće; bifee; restorane sa samoposluživanjem; hotelske restoranske usluge; usluge restorana; usluge cateringa i organizacije domjenaka; usluge barova; hotelske usluge” koje pripadaju razredu 43. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji roba i usluga za potrebe registracije žigova od 15. lipnja 1957., kako je revidiran i izmijenjen.

2. EUIPO‑u i društvu YTL Hotels & Properties nalaže se snošenje troškova.