Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 27 ottobre 2016 –
Spa Monopole / EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)

(causa T‑625/15)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SPA VILLAGE – Marchio Benelux denominativo anteriore SPA – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 21‑23, 29)

2.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Pregiudizio arrecato al carattere distintivo o alla notorietà del marchio anteriore – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 24, 25, 61, 62)

3.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchi denominativi SPA VILLAGE e SPA (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 28, 58, 64, 65, 69, 70)

4.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo – Prove che il titolare ha l’onere di produrre – Rischio futuro non ipotetico di indebito profitto o di pregiudizio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 42, 63)

5.                     Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposto – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 45, 47, 48)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’11 settembre 2015 (procedimento R 1954/2013-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Spa Monopole, compagnie fermière de Spa e la YTL Hotels & Properties.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’11 settembre 2015 (procedimento R 1954/2013-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV e la YTL Hotels & Properties Sdn Bhd, è annullata nella parte in cui respinge l’opposizione alla registrazione del marchio dell’Unione europea denominativo SPA VILLAGE per i «servizi per fornire alimenti e bevande; bar-ristoranti; caffetterie; snack-bar; ristoranti self-service; servizi alberghieri e di ristorazione; servizi di ristorante; servizi di catering e banchetti; servizi di sala cocktail; servizi di bar; servizi alberghieri», di cui alla classe 43 ai sensi dell’accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come rivisto e modificato.

2) L’EUIPO e la YTL Hotels & Properties sono condannati alle spese.