A Törvényszék (negyedik tanács) 2017. november 7‑i ítélete –
Frame kontra EUIPO – Bianca‑Moden (BIANCALUNA)

(T‑627/15. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A BIANCALUNA európai uniós szóvédjegy bejelentése – bianca korábbi nemzeti ábrás védjegy – Pergazdaságosság – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk azonossága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”

1.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Hatályon kívül helyezés vagy megváltoztatás a határozat meghozatalát követően bekövetkezett indokok miatt – Kizártság

(207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (2) bekezdés és 76. cikk)

(lásd: 24. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a fellebbezési tanács határozatát követő korlátozása – Következmények

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 25–28. pont)

3.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – BIANCALUNA szóvédjegy és bianca ábrás védjegy

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

(lásd: 36., 37., 41., 45., 52., 55., 65. és 75. pont)

Tárgy

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Bianca‑Moden és a Frame közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. augusztus 7‑én hozott határozata (R 2952/2014–5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Frame Srl‑t kötelezi a költségek viselésére.