Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 7 november 2017 –
Frame mot EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
(mål T‑627/15)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket BIANCALUNA – Äldre nationellt figurmärke bianca – Processekonomi – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Likadana varor – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1. EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Ogiltigförklaring eller ändring på grund av skäl som framkommit efter det att beslutet meddelades – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 65.2 och 76)
(se punkt 24)
2. EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Begränsning av förteckningen över varor och tjänster efter det att överklagandenämnden meddelat sitt beslut – Följder
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 188; rådets förordning nr 207/2009, artikel 43.1)
(se punkterna 25–28)
3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket BIANCALUNA och figurmärket bianca
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 36, 37, 41, 45, 52, 55, 65 och 75)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 7 augusti 2015 (ärende R 2952/2014–5) om ett invändningsförfarande mellan Bianca-Moden och Frame. |
Domslut
2) | | Frame Srl ska ersätta rättegångskostnaderna. |