Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 november 2017 –
Frame/EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA)
(Zaak T‑628/15)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk BiancalunA – Afwijzing – Ouder nationaal beeldmerk bianca – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1. Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Vernietiging of wijziging op gronden waarvan pas na uitspraak van de beslissing is gebleken – Daarvan uitgesloten
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2, en 76)
(zie punt 24)
2. Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beperking van de opgave van de waren en diensten na de beslissing van de kamer van beroep – Gevolgen
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 43, lid 1)
(zie punten 25‑28)
3. Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken BiancalunA en bianca
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 36, 37, 41, 57, 67, 79, 80)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 7 augustus 2015 (zaak R 2720/2014‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Bianca-Moden en Frame |
Dictum
1) | | De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 7 augustus 2015 (zaak R 2720/2014‑5) wordt vernietigd. |
2) | | Het EUIPO zal behalve zijn eigen kosten de kosten van Frame Srl. dragen. |
3) | | Bianca-Moden GmbH & Co. KG zal haar eigen kosten dragen. |