Žaloba podaná dne 22. prosince 2022 – TO v. EUAA
(Věc T-831/22)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: TO (zástupce: É. Boigelot, advokát)
Žalovaná: Agentura Evropské unie pro otázky azylu (EUAA)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
prohlásil žalobu za přípustnou a opodstatněnou, a tudíž;
zrušil rozhodnutí [důvěrné]1 o ukončení pracovního poměru žalobkyně, referenční číslo [důvěrné], přijaté [důvěrné], které nabylo účinnosti ve stejný den a které jí bylo oznámeno [důvěrné];
uložil žalované povinnost zaplatit předběžnou částku náhrady škody z titulu majetkové a nemajetkové újmy ve výši 45 000 eur s výhradou změny v průběhu řízení;
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z porušení článku 1d, čl. 1e odst. 2, článků 12 a 12a, čl. 17 odst. 1, článku 22a a čl. 25 odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie, které jsou obdobně použitelné pro smluvní zaměstnance podle článků 10 a 11 Pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie, jakož i porušení článku 8, čl. 31 odst. 1, čl. 41 odst. 1 a čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie a článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/20131 ze dne 11. září 2013 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nařízení Rady (Euratom) č. 1074/1999.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení základních a obecných zásad unijního práva, mezi které patří, mimo jiné zásada účinného výkonu práva na obhajobu, zásada zákazu diskriminace, zásada důvěrnosti, zásada proporcionality a zásada řádné správy.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady, která administrativě ukládá povinnost vydat rozhodnutí jen na základě právně přípustných důvodů, to znamená důvodů, které jsou rozhodné a nejsou stiženy zjevně nesprávným skutkovým nebo právním posouzením a překročením nebo zneužitím pravomoci.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti řádné péče a z porušení důstojnosti a dobré pověsti žalobkyně.
Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zejména článků 4, 5, 14, čl. 16 odst. 2 písm. b) a e), čl. 16 odst. 3, čl. 17 odst. 1 písm. e) a g), článků 18 a 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/17251 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES.
____________
1 Důvěrné údaje vynechány.
1 Úř. věst. 2013, L 248, s. 1.
1 Úř. věst. 2018, L 295, s. 39.