Language of document :

2023 m. lapkričio 14 d. Curtea de Apel Iaşi (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JU / Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi

(Byla C-678/23, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Curtea de Apel Iaşi

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė ir apeliantė: JU

Atsakovė ir kita apeliacinio proceso šalis: Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar pagal Tarybos direktyvos 89/391 dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo1 9 straipsnį ir 11 straipsnio 6 dalį draudžiama imperatyvi nacionalinės teisės norma ir praktika, pagal kurias darbuotojai neturi teisės tiesiogiai pateikti skundo už saugą ir sveikatos apsaugą darbe atsakingai institucijai, jeigu mano, kad priemonės, kurių ėmėsi arba kurias taikė darbdavys, yra nepakankamos saugai ir sveikatos apsaugai darbe užtikrinti, ir negali pareikšti ieškinio teisme, jeigu mano, kad darbdaviai neįvykdė jiems tenkančių pareigų, susijusių su darbo vietų priskyrimu prie darbo vietų[, kuriose darbuotojai dirba] ypatingomis darbo sąlygomis, nei dėl jau išdirbto, nei dėl būsimo darbo santykių laikotarpio?

2.    Ar Direktyvos 89/391 11 straipsnio 6 dalis turi tiesioginį vertikalų poveikį ir kartu su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnio 1 dalimi ir 47 straipsnio nuostatomis suteikia darbuotojams teisę į teisminę gynybą tuo atveju, jeigu teisės aktuose nustatytų pareigų nesilaiko tų pareigų turėtojai?

____________

1 1989 m. birželio 12 d. Tarybos direktyva 89/391/EEB dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo (OL L 183, 1989, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 349).