2023. december 1-jén benyújtott kereset – Huhtamaki Holding kontra Bizottság
(T-1145/23. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Huhtamaki Holding (Senningerberg, Luxemburg) (képviselők: M. Struys, F. Pili és H. de Cazotte ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg az Európai Bizottság azon hallgatólagos határozatát, amellyel az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet1 8. cikkének (3) bekezdése értelmében hallgatása folytán az Európai Bizottság elutasította a felperes által az 1049/2001 rendelet alapján 2023. augusztus 31-én benyújtott, dokumentumokhoz való hozzáférés iránti megerősítő kérelmet (a továbbiakban: vitatott határozat);
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette az EUMSZ 296. cikkben foglalt indokolási kötelezettséget, valamint a felperes megfelelő ügyintézéshez való jogát, amelyet az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke biztosít.
A második, arra alapított jogalap – abban a hipotetikus esetben, ha a Bizottság azt állítaná, hogy a vitatott határozat indokolását az 1049/2001 rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján megküldött 2023. augusztus 11-i válasza tartalmazza –, hogy
a vitatott határozat még így is sérti az indokolási kötelezettséget (a második jogalap első része); és
a vitatott határozat az 1049/2001 rendelet téves értelmezésén alapul, azaz a Bizottság érdemi indokolása téves (a második jogalap második része).
____________
1 Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).