Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 29. aprīļa spriedums –
Hostel Tourist World/ITSB – WRI Nominees (“HostelTouristWorld.com”)

(lieta T‑566/13)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “HostelTouristWorld.com” – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “HOSTELWORLD.COM” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Minimālā agrākas preču zīmes raksturīgā atšķirtspēja – Sajaukšanas iespēja

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Deklaratīvi spriedumi – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 15. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzība Apelācijas padomēs – Apelācijas padomju kompetence – Jauna un pilnīga izvērtēšana pēc būtības (Padomes Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrāko preču zīmju līdzāspastāvēšana – Starptautiskas preču zīmes, ko attiecina uz Kopienu, zināmas atšķirtspējas pakāpes atzīšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts, 52., 53., 57., 63., 64., 154. pants un 158. panta 1. un 2. punkts) (sal. ar 34.–39. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkta iv) daļa, 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 43., 66. un 67. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 48.–50. punktu)

6.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Kopienas grafiska preču zīme “HostelTouristWorld.com” un starptautiska vārdiska preču zīme “HOSTELWORLD.COM” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 51., 52., 68., 70.–72. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 26. augusta lēmumu lietā R 966/2012‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp sabiedrību WRI Nominees Ltd un Hostel Tourist World, SL

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hostel Tourist World, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.