Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2016. gada 4. februāra spriedums –
Isotis/Komisija

(lieta T‑562/13)

Šķīrējklauzula – Konkurētspējas un inovāciju pamatprogramma – REACH 112 līgums – Avansu atmaksa – Pieļaujamās izmaksas

1.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Vispārējās tiesas kompetence izskatīt pretprasību – Pamatojums (LESD 256. panta 1. punkts un 272. pants) (sal. ar 46.–48. punktu)

2.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, ar kuru piešķir Savienības finanšu atbalstu, lai realizētu projektu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu jomā – Prasība, ar kuru lūgts atzīt noteiktus izdevumus par atbilstošiem un veikt noteiktu summu samaksu – Iebildumu rakstā formulēta pretprasība, kurā ir prasīti nokavējuma procenti – Pieņemamība (LESD 272. pants; Vispārējās tiesas Reglaments (1991)) (sal. ar 57.–59., 61. un 62. punktu)

3.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Komisijas prasība atmaksāt avansa maksājumus, kas pārskaitīti saskaņā ar līgumu, kurš noslēgts konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammas ietvaros – Pienākuma norādīt pamatojumu neesamība (LESD 288. pants un 296. panta otrā daļa; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 79. un 80. punktu)

4.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Vispārējās tiesas kompetence, kas noteikta tikai atbilstoši LESD 272. pantam, un šķīrējklauzula – Valsts jurisdikcijas tiesību normu piemērošana – Izslēgšana – Valsts pierādījumu tiesību normu piemērošana – Iekļaušana (LESD 272. pants) (sal. ar 89. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība, kas pamatota ar LESD 272. pantu un kuras mērķis galvenokārt ir panākt, lai tiek atzīta par nepamatotu Komisijas prasība par avansa EUR 47 197,93 apmērā atmaksu, kas izmaksāts prasītājai saskaņā ar līgumu Nr. 238940, “REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)”, kas noslēgts starp Eiropas Kopienu un prasītāju, un, pakārtoti, atzīt par nepamatotu Komisijas prasību par šī avansa atmaksu saistībā ar Komisijai iesniegtajiem izdevumiem par REACH112 projekta pirmo atsauces periodu EUR 13 821,12 apmērā, kā arī, otrkārt, pretprasība piespriest prasītājai atmaksāt nepamatoti samaksāto avansu saskaņā ar šo līgumu un nokavējuma procentus

Rezolutīvā daļa:

1) nav jālemj par Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis prasību atzīt, ka sestās pamatprogrammas vispārējie nosacījumi nav piemērojami šim līgumam, ka tās pienākums nav maksāt fiksētu zaudējumu atlīdzību saskaņā ar to un ka tādēļ Eiropas Komisija esot pārkāpusi šo līgumu, paziņojot par savu nodomu pieprasīt šādu zaudējumu atlīdzību;

2) daļēji apmierināt Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis prasību konstatēt, ka pieteikumam par viņas saņemtā avansa saskaņā ar līgumu Nr. 238940, “REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)”, atmaksu nav pamata, saistībā ar viņas deklarētām izmaksām par REACH112 projekta pirmo atsauces periodu;

3) Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis prasību pārējā daļā noraidīt;

4) Komisijas lūgumu piespriest Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis atmaksāt tās saņemto avansu saskaņā ar līgumu Nr. 238940, “REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)” noraidīt tiktāl, ciktāl tas attiecas uz viņas deklarētām izmaksām par REACH112 projekta pirmo atsauces periodu;

5) Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis samaksā Komisijai EUR 33 376,81, pieskaitot nokavējuma procentus pēc likmes 4 %, sākot no 2013. gada 29. oktobra līdz pilnīgai šīs summas samaksai;

6) Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis un Eiropas Komisija sedz katra savus tiesāšanās izdevumus pašas.