Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 18 juni 2014 – Cantina Broglie 1/OHMI – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
(Zaak T‑595/10)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk RIPASSA – Ouder nationaal woordmerk VINO DI RIPASSO – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht”
1. Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr.º207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punt 18)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr.º207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 20)
3. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een instantie van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep (cf. punt 26)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 september 2010 (zaak R 63/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen de Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona en Alberto Zenato |
Dictum
1) | | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 september 2010 (zaak R 63/2010‑1) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure voor de kamer van beroep. |