Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 18. maj 2015 – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding m.fl. mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-560/14)

»Annullationssøgsmål – forordning (EU) nr. 511/2014 – overholdelsesforanstaltninger fra Nagoyaprotokollen om adgang til genetiske ressourcer samt rimelig og retfærdig deling af de fordele, der opstår ved udnyttelsen af disse ressourcer, som brugere i Unionen skal respektere – ikke individuelt berørt – afvisning«

1.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – begrebet regelfastsættende retsakt som omhandlet i artikel 263, stk. 4, TEUF – enhver almengyldig retsakt med undtagelse af lovgivningsmæssige retsakter – forordning om foranstaltninger vedrørende adgang til genetiske ressourcer samt rimelig og retfærdig deling af de fordele, der opstår ved udnyttelsen af disse ressourcer, som brugere i Unionen skal respektere – forordning, der er vedtaget i henhold til den almindelige lovgivningsprocedure – ikke omfattet (art. 114 TEUF, art. 192, stk. 1, TEUF og art. 263, fjerde afsnit, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 511/2014) (jf. præmis 21-25)

2.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – kumulative betingelser – afvisning af et søgsmål såfremt kun den ene af disse betingelser er opfyldt (art. 263, fjerde afsnit, TEUF) (jf. præmis 28)

3.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – forordning, der pålægger brugere af genetiske ressourcer forpligtelser – søgsmål anlagt af brugere af beskyttede arter med påstand om en fritagelse for enhver informationspligt i henhold til en anden forordning – ingen snævert afgrænset gruppe af erhvervsdrivende – ikke individuelt berørt – afvisning [art. 263, fjerde afsnit, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 511/2014, art. 4, stk. 3, litra b); Rådets forordning nr. 2100/94, art. 15] (jf. præmis 29-34, 37 og 38)

Angående

Påstand om annullation af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 511/2014 af 16. april 2014 om de overholdelsesforanstaltninger fra Nagoyaprotokollen om adgang til genetiske ressourcer samt rimelig og retfærdig deling af de fordele, der opstår ved udnyttelsen af disse ressourcer, som brugere i Unionen skal respektere (EUT L 150, s. 59).

Konklusion

1) Sagen afvises.

2) Det er ufornødent at træffe afgørelse om de begæringer om intervention, der er fremsat af European Seed Association (ESA) og International Association of Horticultural Producers (AIPH).

3) ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union.