Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 18 juni 2014 –

Cantina Broglie 1 mot harmoniseringsbyrån – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(mål T‑595/10)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RIPASSA – Det äldre nationella ordmärket VINO DI RIPASSO – Relativt registreringshinder – Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkt 18)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19 och 20)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Beslut från en av harmoniseringsbyråns enheter som utgör en del av bakgrunden till överklagandenämndens beslut (se punkt 26)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 30 september 2010 (ärende R 63/2010-1) om ett invändningsförfarande mellan Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona och Alberto Zenato.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 30 september 2010 (ärende R 63/2010–1) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna i förfarandet vid överklagandenämnden.