ROZSUDEK TRIBUNÁLU

(kasační senát)

3. července 2012

Věc T‑594/10 P

Luigi Marcuccio

v.

Evropská komise

„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Sociální zabezpečení – Úhrada léčebných výdajů – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Implicitní zamítnutí“

Předmět:      Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 6. října 2010, Marcuccio v. Komise (F‑2/10), znějící na zrušení tohoto usnesení

Rozhodnutí:      Usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 6. října 2010, Marcuccio v. Komise (F‑2/10), se zrušuje. Věc se vrací zpět k Soudu pro veřejnou službu. O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Shrnutí

Úředníci – Žaloba – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Neposkytnutí konečné odpovědi na žádost – Implicitní zamítavé rozhodnutí

(Služební řád, článek 90)

Dopis, kterým je žadatel informován, že probíhá přezkum jeho žádosti, nemá za následek vyhovění dotčené žádosti, a to ani tehdy, jestliže se v onom dopise uvádí, že žádosti bude pravděpodobně vyhověno. Za takového předpokladu se neposkytnutí konečné odpovědi na žádost ve lhůtě stanovené v čl. 90 odst. 1 služebního řádu považuje za implicitní zamítavé rozhodnutí, proti kterému lze podat stížnost ve smyslu odst. 2 téhož článku. Řešení spočívající v předpokladu, že existence tohoto dopisu vylučuje takovéto rozhodnutí, by mělo za následek, že dotčená osoba by byla zbavena jakékoli možnosti podat opravný prostředek v případě, že by administrativa opomenula vyjádřit se k dotčené žádosti. Takový výsledek by byl v rozporu nejen s literou, ale i s duchem článku 90 služebního řádu.

(viz body 21 a 22)