DOCUMENT DE TRAVAIL
ORDONNANCE DU TRIBUNAL (dixième chambre)
28 octobre 2021 (*)
« Rectification »
Dans l’affaire T-686/20 REC,
Asian Gear BV, établie à Pijnacker (Pays-Bas), représentée par Me B. Gravendeel, avocat,
partie requérante,
contre
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. E. Markakis, en qualité d’agent,
partie défenderesse,
l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant
Multimox Holding BV, établie à Rijen (Pays-Bas), représentée par Me J. Schmidt, avocat
ayant pour objet une demande de la rectification de l’arrêt, du 22 septembre 2021, Asian Gear/EUIPO – Multimox (Scooter) (T‑686/20, non publié, EU:T:2021:615), déposée par la partie requérante,
LE TRIBUNAL (dixième chambre),
composé de MM. A. Kornezov, président, E. Buttigieg et D. Petrlík (rapporteur), juges,
greffier : M. E. Coulon,
rend la présente
Ordonnance
1 Le Tribunal a rendu l’arrêt du 22 septembre 2021, Asian Gear/EUIPO – Multimox (Scooter) (T‑686/20, non publié, EU:T:2021:615).
2 Conformément à l’article 164, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, il y a lieu de rectifier, dans la version en langue de procédure, une erreur de plume constatée au point 48 de cet arrêt.
Par ces motifs,
LE TRIBUNAL (dixième chambre)
ordonne :
Au point 48 de l’arrêt, il y a lieu de lire, dans la version en langue de procédure, « […] das chinesische Geschmacksmuster […] am 11. Oktober 2006 offenbart worden sein sollte […] » au lieu de « […] das chinesische Geschmacksmuster […] am 11. Oktober 2016 offenbart worden sein sollte […] ».
Fait à Luxembourg, le 28 octobre 2021.