POSTANOWIENIE SĄDU (Dziesiąta izba)
z dnia 27 października 2021 r. (1)
Sprostowanie
W sprawie T-823/19,
JMS Sports sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi (Polska), którą reprezentowali D. Piróg i J. Słupski, adwokaci,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentowały E. Śliwińska i D. Walicka, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest
Inter‑Vion S.A., z siedzibą w Warszawie (Polska), którą reprezentowali T. Grucelski, adwokat i T. Gawliczek, radca prawny
mającej za przedmiot skargę na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 września 2019 r. (sprawa R 1573/2018‑3) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Inter‑Vion a JMS Sports,
SĄD (Dziesiąta izba),
w składzie: A. Kornezov, prezes, E. Buttigieg (sprawozdawca) i K. Kowalik‑Bańczyk, sędziowie,
sekretarz: E. Coulon,
wydaje następujące
Postanowienie
1 W dniu 20 października 2021 r. Sąd wydał wyrok w sprawie JMS Sports/EUIPO – Inter-Vion (spiralna gumka do włosów), T‑823/19, EU:T:2021:718.
2 Zgodnie z art. 164 § 1 regulaminu postępowania przed Sądem należy sprostować, w wersji w języku postępowania, błąd pisarski stwierdzony na pierwszej stronie tego wyroku.
Z powyższych względów
SĄD (Dziesiąta izba)
postanawia, co następuje:
Na pierwszej stronie wyroku w wersji w języku postępowania należy w miejsce „Inter Vion S.A., z siedzibą w Warszawie (Polska), którą reprezentowali T. Grucelski i T. Gawliczek, adwokaci” wpisać „Inter Vion S.A., z siedzibą w Warszawie (Polska), którą reprezentowali T. Grucelski, adwokat i T. Gawliczek, radca prawny”.
Sporządzono w Luksemburgu w dniu 27 października 2021 r.