Recurso interpuesto el 13 de marzo de 2014 — Søndagsavisen A/S/Comisión Europea
(Asunto T-167/14)
Lengua de procedimiento: danés
Partes
Demandante: Søndagsavisen A/S (Søborg, Dinamarca) (representantes: M. Honoré y C. Fornø)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— Anule la decisión de la Comisión de 20 de noviembre de 2013 de no formular objeciones a la ayuda de Dinamarca a favor de la producción e innovación en el ámbito de los medios de comunicación escritos.
— Condene a la Comisión al pago de las costas.
Motivos y principales alegaciones
La demandante, un competidor de los destinatarios de la ayuda, alega que la Comisión debería haber observado que existen dudas en cuanto a la compatibilidad de la medida indicada con el mercado interior y, por lo tanto, haber adoptado una decisión de apertura de un procedimiento de investigación formal; véanse los artículos 108 TFUE, apartado 2, y 4, apartado 4, del Reglamento de procedimiento. 1 Al no hacerlo, la Comisión ha vulnerado los derechos procesales de la demandante derivados del artículo 108 TFUE, apartado 2.
En apoyo de su argumento de que existe una duda razonable en cuanto a la compatibilidad del régimen de ayudas con el mercado interior, la demandante invoca tres motivos:
— La Comisión no examinó en absoluto si el régimen de ayuda era apropiado para garantizar la difusión de la información facilitada a la población danesa, apoyando así el proceso democrático.
— La decisión impugnada está en cualquier caso insuficientemente motivada en lo que se refiere al carácter apropiado.
— La Comisión no examinó los efectos de distorsión de la competencia que el régimen de ayuda genera entre las publicaciones gratuitas y las de pago.
________________________1 Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del artículo 108 del tratado de funcionamiento de la unión europea (DO L 83, p. 1)