Ricorso proposto il 13 marzo 2014 – Søndagsavisen A/S / Commissione europea
(Causa T-167/14)
Lingua processuale: il danese
Parti
Ricorrente: Søndagsavisen A/S (Søborg, Danimarca) (rappresentanti: M. Honoré e C. Fornø)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
annullare la decisione della Commissione del 20 novembre 2013 di non sollevare obiezioni al regime di aiuti previsto dalla Danimarca per la produzione e l’innovazione nel settore della stampa scritta (SA.36366);
condannare la Commissione alle spese.
Motivi e principali argomenti
La ricorrente, un’impresa concorrente dei beneficiari degli aiuti, sostiene che la Commissione avrebbe dovuto accertare che sussistevano dubbi quanto alla compatibilità della misura di aiuto notificata con il mercato interno e che essa avrebbe dovuto quindi decidere di avviare il procedimento d’indagine formale, ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE e dell’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento di procedura 1 . Omettendo di agire in tal senso, la Commissione ha violato i diritti procedurali della ricorrente ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE.
A sostegno dell’argomento incentrato sull’esistenza di seri dubbi quanto alla compatibilità del regime di aiuti con il mercato interno, la ricorrente deduce tre motivi:
la Commissione ha totalmente omesso di esaminare l’idoneità del regime di aiuti a garantire la diffusione di contenuti informativi al pubblico danese, sostenendo così il processo democratico;
la decisione impugnata è in ogni caso carente di motivazione con riguardo alla sua adeguatezza;
la Commissione non ha esaminato gli effetti distorsivi della concorrenza provocati dal regime di aiuti nel rapporto tra i quotidiani gratuiti e i quotidiani a pagamento.
________________________1 – Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (GU L 83, pag. 1).