Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 26.11.2014 – Léon Van Parys vastaan komissio
(asia T‑171/14)
Kumoamiskanne – Tulliliitto – Komission kirje, jossa ilmoitetaan, että tullien peruuttamista koskevan vaatimuksen käsittelyajan kulumisen keskeyttäminen pysytetään voimassa – Toteamista koskeva vaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1. Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Vaatimukset vahvistavan tuomion saamiseksi – Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 artikla) (ks. 15 kohta)
2. Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Valmistelevat toimet eivät ole kannekelpoisia – Komission kirje, jossa ilmoitetaan, että tullien peruuttamista koskevan vaatimuksen käsittelyajan kulumisen keskeyttäminen pysytetään voimassa, ei ole kannekelpoinen toimi (SEUT 263 artikla) (ks. 20–22, 27 ja 28 kohta)
3. Kumoamiskanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Velvollisuus ryhtyä täytäntöönpanotoimiin – Ulottuvuus – Päätöksen perustelujen ei välttämättä ole oltava samat kuin kumotussa toimessa (SEUT 266 artikla) (ks. 32–34 kohta)
Aihe
| Yhtäältä 24.1.2014 päivätyn komission kirjeen, jossa ilmoitetaan kantajalle, että yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, s. 1) 907 artiklassa säädetyn asian käsittelyn määräajan kuluminen on keskeytetty, kumoamista koskeva vaatimus ja toisaalta vaatimus sen toteamiseksi, että asetuksen N:o 2454/93 909 artiklalla on vaikutuksia kantajaan asiassa Firma Van Parys v. komissio (T‑324/10, Kok., EU:T:2013:136) 19.3.2013 annetun tuomion jälkeen |
Ratkaisu
2) | | Firma Léon Van Parys vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |