Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 26 noiembrie 2014 – Léon Van Parys/Comisia
(Cauza T‑171/14)
„Acțiune în anulare – Uniune vamală – Scrisoare a Comisiei de informare în legătură cu menținerea suspendării termenului pentru examinarea unei cereri de remitere a taxelor vamale – Cerere de constatare – Necompetența Tribunalului – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate vădită”
1. Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei hotărâri declarative – Inadmisibilitate (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 15)
2. Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Acte pregătitoare – Excludere – Scrisoare a Comisiei de informare în legătură cu menținerea suspendării termenului pentru examinarea unei cereri de remitere a taxelor vamale – Excludere (art. 263 TFUE) (a se vedea punctele 20-22, 27 și 28)
3. Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Efecte – Obligația de a adopta măsuri de executare – Întindere – Decizie care nu trebuie să preia în mod necesar aceleași motive precum cele care figurează în actul anulat (art. 266 TFUE) (a se vedea punctele 32-34)
Obiectul
| Pe de o parte, cerere de anulare a scrisorii Comisiei din 24 ianuarie 2014 prin care reclamanta a fost informată în legătură cu menținerea suspendării termenului prevăzut la articolul 907 din Regulamentul (CE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar (JO L 253, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 7, p. 3) și, pe de altă parte, cerere prin care se solicită constatarea faptului că articolul 909 din Regulamentul nr. 2454/93 se aplică cu efecte depline în privința reclamantei ca urmare a Hotărârii din 19 martie 2013, Firma Van Parys/Comisia (T‑324/10, Rep., EU:T:2013:136) |
Dispozitivul
2) | | Firma Léon Van Parys suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |