Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
(mål T‑686/15)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé by Julius Meinl – Det äldre EU-figurmärket café crem – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte – Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3)
(se punkt 20)
2. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 42.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3)
(se punkterna 21–25 och 28–30)
3. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Brukets geografiska utbredning
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 42.2)
(se punkterna 26 och 27)
4. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Bevisningens bevisvärde – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3)
(se punkt 51)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 29 september 2015 (ärende R 2517/2014–5) om ett invändningsförfarande mellan Marcas Costa Brava och Excellent Brands JMI. |
Domslut
2) | | Marcas Costa Brava, SL, ska ersätta rättegångskostnaderna. |