Tožba, vložena 24. novembra 2010 - DTS Distribuidora de Televisión Digital proti Komisiji

(Zadeva T-533/10)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Tres Cantos, Madrid, Španija) (zastopnika: H. Brokelmann, odvetnik, in M. Ganino, odvetnica)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga tožeče stranke

Sklep Komisije C (2010) 4925 konč. z dne 20. julija 2010 naj se razglasi za ničen, in

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov tega postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v tem postopku, ponudnik plačljive satelitske televizije, izpodbija Sklep Komisije C (2010) 4925 konč. z dne 20. julija 2010 "o shemi državne pomoči št. C 38/2009 (ex NN 58/2009), ki jo Španija namerava izvajati za Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE)", s katerim je bila navedena shema v različici, spremenjeni z zakonom 8/2009 z dne 28. avgusta o financiranju Corporación de Radio y Televisión Española, razglašena za združljivo s skupnim trgom, ne da bi bilo treba proučiti finančna sredstva te sheme.

Tožeča stranka meni, da Komisija ne bi smela odobriti zadevne sheme pomoči brez proučitve sredstev financiranja, uvedenih z navedenim zakonom, in zlasti davka v višini 1,5 % na bruto poslovne prihodke ponudnikov storitev plačljive televizije.

Tožeča stranka v utemeljitev svojih predlogov navaja naslednje tožbene razloge:

-    Komisija je s tem, da je odobrila pomoč, ki je predmet spora, brez proučitve načina financiranja, napačno uporabila pravo. V zvezi s tem navaja, da se v skladu z ustaljeno sodno prakso proučitve določene pomoči ne sme ločiti od proučitve njenih sredstev financiranja, če so sestavni del te pomoči, in da naj bi bil v obravnavanem primeru davek v višini 1,5 % na bruto poslovne prihodke ponudnikov storitev plačljive televizije sestavni del sheme pomoči, zaradi česar bi ga Komisija morala proučiti skupaj s pomočjo.

-    Komisija je kršila člen 106(2) PDEU, s tem ko je odobrila shemo pomoči, s katero ni spoštovano načelo sorazmernosti, saj davki, s katerimi se financira, v nasprotju s skupnim interesom resno izkrivljajo konkurenco na trgih za pridobivanje vsebin in na iz njih izhajajočih trgih televizijskih gledalcev.

-    Kršitev členov 49 PDEU in 63 PDEU. Komisija je po mnenju tožeče stranke kršila ti določbi, saj način financiranja odobrene pomoči omejuje svobodo ustanavljanja in prost pretok kapitala, s tem da povzroči, da je izvrševanje teh svobod za ponudnike plačljive televizije in druge investitorje s sedežem v drugih državah članicah manj privlačno.

____________