Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. února 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski rajonen sad - Bulharsko) – Řízení zahájené na návrh „Profi Credit Bulgaria“ EOOD, „Agencija za sabirane na vzemania“ EAD, „City Cash“ OOD
(Věc C-425/231 , City Cash a další)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Článek 6 odst. 1 – Článek 7 odst. 1 – Zkoumání i bez návrhu – Zneužívající ujednání – Návrh na vydání platebního rozkazu – Individualizace požadovaných částek – Pokyny soudu vyššího stupně týkající se vydání platebního rozkazu – Povinnost soudu nižšího stupně vyhovět těmto pokynům“
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Sofijski rajonen sad
Účastnice původního řízení
Navrhovatelky: „Profi Credit Bulgaria“ EOOD, „Agencija za sabirane na vzemania“ EAD, „City Cash“ OOD
Výrok
Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách
musí být vykládány v tom smyslu, že
brání vnitrostátní judikatuře, podle které soud, kterému byl předložen návrh na vydání platebního rozkazu týkající se části pohledávek dlužných na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru, nemůže věřiteli uložit, aby upřesnil část splátek, které od spotřebitele požaduje, a je tedy povinen vydat požadovaný platební rozkaz na celkovou požadovanou částku, pokud tento soud nemůže při neexistenci takového upřesnění odlišit pohledávky vzniklé ze zneužívajících ujednání od zbývající části návrhu, a v důsledku toho zamítnout tento návrh pouze pro část pohledávek vyplývajících z uvedených ujednání.
Článek 6 odst. 1 směrnice 93/13
musí být vykládán v tom smyslu, že
s výhradou dodržení zásady překážky věci pravomocně rozsouzené brání tomu, aby byl vnitrostátní soud, kterému přísluší rozhodnout po vrácení věci soudem vyššího stupně, v souladu s vnitrostátním procesním právem vázán pokyny soudu vyššího stupně, které mu ukládají vydat platební rozkaz, má-li tento soud za to, že tyto pokyny nevyvozují právní důsledky ze zneužívající povahy ujednání smlouvy o spotřebitelském úvěru.
____________
1 Úř. věst. C, C/2023/118.