Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.2.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad - Bulgaria) – Asia, jonka on pannut vireille ”Profi Credit Bulgaria” EOOD, ”Agentsia za sabirane na vzemania” EAD ja ”City Cash” OOD
(Asia C-425/231 , City Cash ym.)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – 6 artiklan 1 kohta – 7 artiklan 1 kohta – Viran puolesta tutkiminen – Kohtuuttomat ehdot – Maksamismääräystä koskeva hakemus – Vaadittujen rahamäärien yksilöiminen – Ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen antamat ohjeet, jotka koskevat maksamismääräyksen antamista – Alemman oikeusasteen tuomioistuimen velvollisuus noudattaa tällaisia ohjeita)
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sofiyski rayonen sad
Pääasian asianosaiset
Kantajat: “Profi Credit Bulgaria” EOOD, “Agentsia za sabirane na vzemania” EAD ja “City Cash” OOD
Määräysosa
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 6 artiklan 1 kohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa
on tulkittava siten, että,
ne ovat esteenä kansalliselle oikeuskäytännölle, jonka mukaan tuomioistuin, jolle on esitetty hakemus sellaisen maksamismääräyksen antamisesta, joka koskee osaa kulutusluottosopimukseen perustuvista saatavista, ei voi määrätä velkojaa täsmentämään niiden maksuerien osasummia, joita se vaatii kuluttajalta, ja on näin ollen velvollinen antamaan vaaditun maksamismääräyksen koko vaaditun määrän osalta, kun tällaisen täsmennyksen puuttuessa kyseinen tuomioistuin ei voi erottaa kohtuuttomiin ehtoihin perustuvia vaatimuksia muista vaatimuksista eikä siten hylätä hakemusta pelkästään näihin kohtuuttomiin ehtoihin perustuvien vaatimusten osalta.
Direktiivin 93/13 6 artiklan 1 kohtaa
on tulkittava siten, että
se on esteenä sille – jollei oikeusvarmuuden periaatteen huomioon ottamisesta muuta johdu –, että kansallinen tuomioistuin, jonka tehtävänä on ratkaista asia, jonka ylemmän oikeusasteen tuomioistuin on palauttanut sen käsiteltäväksi, on kansallisten menettelysäännösten mukaisesti sidottu noudattamaan ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen antamia ohjeita, jotka velvoittavat sitä antamaan maksamismääräyksen, jos alemman oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että näissä ohjeissa ei oteta huomioon kulutusluottosopimuksessa olevan ehdon kohtuuttomuuden oikeudellisia seurauksia.
____________
1 EUVL C, C/2023/118.