Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 14. augustā iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – Timac Agro Deutschland GmbH/Finanzamt Sankt Augustin

(lieta C-388/14)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Finanzgericht Köln

Pamatlietas puses

Prasītāja: Timac Agro Deutschland GmbH

Atbildētāja: Finanzamt Sankt Augustin

Prejudiciālie jautājumi

Vai LESD 49. pants (EKL 43. pants) ir jāsaprot tādējādi, ka ar to netiek pieļauts tāds tiesiskais regulējums, kā EStG 52. panta 3. punkts tiktāl, ciktāl iemesls iepriekš ierēķinātiem ārvalsts pastāvīga uzņēmuma zaudējumiem nodokļu ieturēšanas nolūkos ir pastāvīgā uzņēmuma atsavināšana tādai kapitālsabiedrībai, kura ir tajā pašā koncernā, kurā ir prasītāja, nevis peļņas gūšana?

Vai LESD 49. pants (EKL 43. pants) ir jāsaprot tādējādi, ka ar to netiek pieļauts tāds tiesiskais regulējums kā DNK 2000 Vācija/Austrija 23. panta 1a. punkts, saskaņā ar kuru no Vācijā maksājamā nodokļa bāzes tiek atņemti Austrijā gūtie ienākumi, ja tie Austrijā tiek aplikti ar nodokli tad, ja Vācijas kapitālsabiedrībai piederoša Austrijas pastāvīgā uzņēmuma zaudējumi Austrijā nevar tikt ņemti vērā tādēļ, ka pastāvīgais uzņēmums tiek atsavināts kapitālsabiedrībai, kura ir tajā pašā koncernā, kurā ir Vācijas kapitālsabiedrība?