Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 14 października 2021 r. –
INSS (Renta wdowia wynikająca ze związku partnerskiego)
(sprawa C‑244/20)(1)
Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 79/7/EWG – Artykuł 3 ust. 2 – Równość traktowania mężczyzn i kobiet w dziedzinie zabezpieczenia społecznego – Świadczenia z tytułu renty rodzinnej – Renta wdowia wynikająca ze związku partnerskiego – Klauzula wyłączająca – Ważność – Zakaz wszelkiej dyskryminacji ze względu na płeć – Świadczenie niewchodzące w zakres stosowania dyrektywy 79/7 – Niedopuszczalność – Artykuł 21 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Niedyskryminacja ze względu na płeć – Artykuł 17 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo własności – Sytuacja prawna nieobjęta zakresem stosowania prawa Unii – Brak właściwości
1. Polityka społeczna – Równość traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego – Przedmiotowy zakres stosowania dyrektywy 79/7 – Renta wdowia wynikająca ze związku partnerskiego – Świadczenia z tytułu renty rodzinnej – Wyłączenie z zakresu stosowania tej dyrektywy i dyrektywy 2006/54
(dyrektywa 2006/54 Parlamentu Europejskiego i Rady; dyrektywa Rady 79/7, art. 3 ust. 2)
(zob. pkt 35–40, 67)
2. Pytania prejudycjalne – Ocena ważności – Równość traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego – Dyrektywa 79/7 – Pytanie dotyczące ważności klauzuli wyłączającej świadczenia z tytułu renty rodzinnej, przewidzianej w tej dyrektywie – Renta wdowia wynikająca ze związku partnerskiego niewchodząca w zakres stosowania tej dyrektywy niezależnie od istnienia tej klauzuli – Niedopuszczalność
[dyrektywa 2006/54 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 7 ust. 1 lit. a); dyrektywa Rady 79/7, art. 3 ust. 1, 2, art. 4 ust. 1]
(zob. pkt 41–54; pkt 1 sentencji)
3. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię karty praw podstawowych – Przepis krajowy niestanowiący środka wprowadzającego w życie prawo Unii – Brak właściwości Trybunału
(art. 6 ust. 1 TUE; art. 19 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1, 2)
(zob. pkt 57, 59–63, 68, 69, pkt 2 sentencji)
Sentencja
1) | | Pierwsze pytanie prejudycjalne przedstawione przez Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (najwyższy trybunał sprawiedliwości Katalonii, Hiszpania) jest niedopuszczalne. |
2) | | Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne od drugiego do czwartego przedstawione przez Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (najwyższy trybunał sprawiedliwości Katalonii). |