Language of document : ECLI:EU:T:2009:380





2009 m. spalio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Kipras prieš Komisiją

(Sujungtos bylos T‑300/05 ir T‑316/05)

„Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Pereinamojo laikotarpio priemonės, kurios turi būti patvirtintos dėl naujų valstybių narių įstojimo – Reglamentas (EB) Nr. 651/2005 dėl cukraus sektoriui skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių – Ieškinys dėl panaikinimo – Terminas pareikšti ieškinį – Pradžios momentas – Pavėlavimas – Reglamento nuostatos pakeitimas – Ieškinio dėl šios nuostatos ir dėl visų su ja susijusių nuostatų nagrinėjimo atnaujinimas – Nepriimtinumas – Reglamentas (EB) Nr. 832/2005 dėl cukraus izogliukozės ir fruktozės perteklinių kiekių nustatymo – Prieštaravimas dėl teisėtumo – Kompetencija – Nediskriminavimo principas – Teisėti lūkesčiai – Ieškinys dėl panaikinimo – Proporcingumas – Motyvavimas – Netaikymas atgaline data – Kolegialumas“

1.                     Naujų valstybių narių įstojimas į Bendrijas – 2003 m. Stojimo aktas – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektoriui skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės (2003 m. Stojimo akto 41 straipsnio pirma pastraipa ir IV priedo 4 punktas; Komisijos reglamentas Nr. 60/2004) (žr. 52–61 punktus)

2.                     Naujų valstybių narių įstojimas į Bendrijas – 2003 m. Stojimo aktas – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektoriui skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės (2003 m. Stojimo akto 41 straipsnio pirma pastraipa ir IV priedo 4 punktas; Tarybos reglamentas Nr. 1260/2001; Komisijos reglamento Nr. 60/2004 7 straipsnio 2 dalis) (žr. 63–75 punktus)

3.                     Naujų valstybių narių įstojimas į Bendrijas – 2003 m. Stojimo aktas – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektoriui skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės (2003 m. Stojimo akto IV priedo 4 punktas; Komisijos reglamentas Nr. 60/2004) (žr. 102–103 punktus)

4.                     Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Įgyvendinimas cukraus sektoriuje – Komisijos diskrecija (žr. 168–169 punktus)

5.                     Naujų valstybių narių įstojimas į Bendrijas – 2003 m. Stojimo aktas – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektoriui skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės (2003 m. Stojimo akto IV priedo 4 punkto 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 60/2004 6 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 179–183 punktus)

6.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Atsižvelgimas į kontekstą ir aplinkybes (EB 253 straipsnis; 2003 m. Stojimo aktas; Komisijos reglamentas Nr. 832/2005) (žr. 187–189 ir 195–197 punktus)

7.                     Procesas – Įstojimas į bylą – Reikalavimai, kuriais palaikomi vienos ar kitos šalių reikalavimai, bet pateikiami kiti argumentai – Priimtinumas – Pagrindų, kuriais remiamasi, pasirinkimo laisvė – Apimtis (Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio ketvirta pastraipa; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 116 straipsnio 4 dalis) (žr. 203–206 punktus)

8.                     Komisija – Kolegialumo principas – Padariniai – Naudojimasis įgaliojimų priimti valdymo ir administracines priemones sistema (EB 213 straipsnis, 217 straipsnio 1 dalis ir 219 straipsnis; Komisijos reglamentas Nr. 832/2005) (žr. 211–214 ir 224 punktus)

9.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Terminai – Teisės praradimas praleidus terminą – Sąvoka – Ankstesnio galutinio akto nuostatų neesminis pakeitimas – Įtraukimas (EB 230 straipsnio penkta pastraipa) (žr. 270–272 punktus)

Dalykas

Byloje T‑300/05 prašymas panaikinti 2005 m. balandžio 28 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 651/2005, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 60/2004 dėl cukraus sektoriui skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių, kurios turi būti patvirtintos dėl Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimo į ES (OL L 108, p. 3), o byloje T‑316/05 – prašymas panaikinti 2005 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 832/2005 dėl cukraus, izogliukozės ir fruktozės perteklinių kiekių Čekijos Respublikoje, Estijoje, Kipre, Latvijoje, Lietuvoje, Vengrijoje, Maltoje, Lenkijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje nustatymo (OL L 138, p. 3).

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Kipro Respublika padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

3.

Estijos ir Latvijos Respublikos padengia savo bylinėjimosi išlaidas.