Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 2 octombrie 2009 – Cipru/Comisia
(Cauzele conexate T‑300/05 și T‑316/05)
„Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Măsuri tranzitorii care trebuie să fie adoptate ca urmare a aderării unor noi state membre – Regulamentul (CE) nr. 651/2005 de instituire a unor măsuri tranzitorii în sectorul zahărului – Acțiune în anulare – Termen de introducere a acțiunii – Data la care începe să curgă termenul – Tardivitate – Modificarea unei dispoziții dintr‑un regulament – Posibilitatea de a formula o acțiune împotriva acestei dispoziții și a oricărei alte dispoziții care formează un tot unitar împreună cu aceasta – Inadmisibilitate – Regulamentul (CE) nr. 832/2005 privind stabilirea cantităților excedentare de zahăr, izoglucoză și fructoză – Excepție de nelegalitate – Competență – Principiul nediscriminării – Încredere legitimă – Acțiune în anulare – Proporționalitate – Motivare – Neretroactivitate – Colegialitate”
1. Aderarea unor noi state membre la Comunități – Actul de aderare din 2003 – Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Măsuri tranzitorii în sectorul zahărului (Actul de aderare din 2003, art. 41 primul paragraf și anexa IV, punctul 4; Regulamentul nr. 60/2004 al Comisiei) (a se vedea punctele 52-61)
2. Aderarea unor noi state membre la Comunități – Actul de aderare din 2003 – Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Măsuri tranzitorii în sectorul zahărului [Actul de aderare din 2003, art. 41 primul paragraf și anexa IV, punctul 4; Regulamentul nr. 1260/2001 al Consiliului; Regulamentul nr. 60/2004 al Comisiei, art. 7 alin. (2)] (a se vedea punctele 63-75)
3. Aderarea unor noi state membre la Comunități – Actul de aderare din 2003 – Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Măsuri tranzitorii în sectorul zahărului (Actul de aderare din 2003, anexa IV, punctul 4; Regulamentul nr. 60/2004 al Comisiei) (a se vedea punctele 102 și 103)
4. Agricultură – Politica agricolă comună – Punere în aplicare în sectorul zahărului – Puterea de apreciere a Comisiei (a se vedea punctele 168 și 169)
5. Aderarea unor noi state membre la Comunități – Actul de aderare din 2003 – Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Măsuri tranzitorii în sectorul zahărului [Actul de aderare din 2003, anexa IV, punctul 4 alin. (2); Regulamentul nr. 60/2004 al Comisiei, art. 6 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 179-183)
6. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Luarea în considerare a contextului și a antecedentelor (art. 253 CE; Actul de aderare din 2003; Regulamentul nr. 832/2005 al Comisiei) (a se vedea punctele 187-189 și 195-197)
7. Procedură – Intervenție – Cerere introductivă având ca obiect susținerea concluziilor uneia dintre părți, însă prin care se dezvoltă o altă argumentare – Admisibilitate – Libertate de alegere a motivelor invocate – Întindere [Statutul Curții de Justiție, art. 40 al patrulea paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 116 alin. (4)] (a se vedea punctele 203-206)
8. Comisia – Principiul colegialității – Implicații – Recurgere la un sistem de autorizare pentru adoptarea unor măsuri de gestiune și de administrare [art. 213 CE, art. 217 alin. (1) CE și art. 219 CE; Regulamentul nr. 832/2005 al Comisiei] (a se vedea punctele 211-214 și 224)
9. Acțiune în anulare – Termene – Decădere – Noțiune – Modificare neesențială a dispozițiilor unui act anterior definitiv – Includere (art. 230 al cincilea paragraf CE) (a se vedea punctele 270-272)
Obiectul
| În cauza T‑300/05, cerere de anulare a Regulamentului (CE) nr. 651/2005 al Comisiei din 28 aprilie 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 60/2004 de instituire a unor măsuri tranzitorii în sectorul zahărului în vederea aderării Republicii Cehe, Estoniei, Ciprului, Letoniei, Lituaniei, Ungariei, Maltei, Poloniei, Sloveniei și Slovaciei la Uniunea Europeană (JO L 108, p. 3, Ediție specială, 03/vol. 63, p. 218), iar în cauza T‑316/05, cerere de anulare a Regulamentului (CE) nr. 832/2005 al Comisiei din 31 mai 2005 privind stabilirea cantităților excedentare de zahăr, izoglucoză și fructoză pentru Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia și Slovacia (JO L 138, p. 3, Ediție specială, 03/vol. 64, p. 3) |
Dispozitivul
2) | | Obligă Republica Cipru la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Comisie și la suportarea propriilor cheltuieli de judecată. |
3) | | Republica Estonia și Republica Letonia suportă propriile cheltuieli de judecată. |