Language of document :





Rettens dom (Syvende Afdeling) af 11. oktober 2018 –
M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon mod EUIPO (fluo.)

(Sag T-120/17)

»EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket fluo. – delvist afslag på registreringsansøgningen – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]«

1.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – pålæg til kontoret – udelukket

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 6)

(jf. præmis 13)

2.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt kontorets instanser – udelukket

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)

(jf. præmis 16)

3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 22)

4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 23 og 24)

5.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 25)

6.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket fluo.

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 26 og 34-43)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. december 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 863/2016-2) vedrørende en ansøgning om registrering af figurtegnet fluo. som EU-varemærke.

Konklusion

1)

Punkt 2 i konklusionen i afgørelse truffet den 2. december 2016 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 863/2016-2) annulleres.

2)

EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE, herunder de nødvendige omkostninger afholdt i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.

2)

EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE, herunder de nødvendige omkostninger afholdt i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.