Prasība, kas celta 2023. gada 15. novembrī – Meta Platforms/Komisija
(Lieta T-1078/23)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Meta Platforms, Inc. (Vilmingtona, Delavēra, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji: D. Jowell, D. Bailey, Barristers-at-Law, J. Aitken, S. Malhi, Solicitors, A. Pliego Selie, O. Brouwer, T. Janssens, T. Oeyen un T. Lübbig, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Eiropas Komisijas 2023. gada 5. septembra Lēmuma C(2023) 6105 final (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”) 2. pantu, ciktāl tas nosaka, ka “šādi Meta platformas pamatpakalpojumi ir svarīga vārteja komerciālajiem lietotājiem, lai sasniegtu galalietotājus, Regulas (ES) 2022/1925 1 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē: [..] e) Meta numurneatkarīgs starppersonu sakaru pakalpojums Messenger”, vai, pakārtoti, atcelt apstrīdētā lēmuma 2. panta e) punktu;
atcelt apstrīdētā lēmuma 2. pantu, ciktāl tas nosaka, ka “šādi Meta platformas pamatpakalpojumi ir svarīga vārteja komerciālajiem lietotājiem, lai sasniegtu galalietotājus, Regulas (ES) 2022/1925 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē: [..] f) Meta tiešsaistes starpniecības pakalpojums Marketplace”, vai, pakārtoti, atcelt apstrīdētā lēmuma 2. panta f) punktu;
atcelt apstrīdētā lēmuma 2. pantu, ciktāl tas nosaka, ka “šādi Meta platformas pamatpakalpojumi ir svarīga vārteja komerciālajiem lietotājiem, lai sasniegtu galalietotājus, Regulas (ES) 2022/1925 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē: [..] a) Meta tiešsaistes sociālās tīklošanās pakalpojums Facebook”, vai, pakārtoti, atcelt apstrīdētā lēmuma 2. panta a) punktu, vismaz tiktāl, ciktāl šis minētais platformas pamatpakalpojums neietver Facebook Messenger (saskaņā ar apstrīdētā lēmuma 77. punktu, kas nosaka, ka “šis [Facebook] PPP neietver [..] Messenger un ir nošķirams no tā”); un,
piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus, tostarp iespējamo personu, kas iestājušās lietā, tiesāšanās izdevumus gadījumā, ja tās pašas nesedz savus tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā pieļautas tiesību kļūdas, acīmredzamas kļūdas vērtējumā, pamatojuma nepietiekamība un/vai būtisku procedūras noteikumu pārkāpums attiecībā uz Facebook Messenger iekļaušanu platformas pamatpakalpojumu sarakstā saskaņā ar Digitālo tirgu akta 3. panta 9. punktu.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā pieļautas tiesību kļūdas, acīmredzamas kļūdas vērtējumā, pamatojuma nepietiekamība un/vai būtisku procedūras noteikumu pārkāpums attiecībā uz Facebook Marketplace iekļaušanu platformas pamatpakalpojumu sarakstā saskaņā ar Digitālo tirgu akta 3. panta 9. punktu.
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/1925 (2022. gada 14.septembris) par sāncensīgiem un godīgiem tirgiem digitālajā nozarē un ar ko groza Direktīvas (ES) 2019/1937 un (ES) 2020/1828 (Digitālo tirgu akts) (OV 2022, L 265, 1. lpp.).