2023 m. lapkričio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Apple / Komisija
(Byla T-1080/23)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Apple Inc. (Kupertinas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama Barristers at Law D. Beard, S. Love, J. Bourke, lawyers W. Knibbeler ir T. van Helfteren
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
visiškai ar iš dalies panaikinti 2023 m. rugsėjo 5 d. Europos Komisijos sprendimo, pranešto bendrovei Apple 2023 m. rugsėjo 6 d., užregistruoto Nr. DMA.100013, DMA.100025 ir DMA.100027, suteikti ieškovei prieigos valdytojo statusą pagal 2022 m. rugsėjo 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2022/1925 dėl atvirų konkurencijai ir sąžiningų skaitmeninio sektoriaus rinkų, kuriuo iš dalies keičiamos direktyvos (ES) 2019/1937 ir (ES) 2020/1828 (Skaitmeninių rinkų aktas), 3 straipsnį, 2 straipsnio b punktą, kuriame nurodoma, kad Apple operacinė sistema iOS yra svarbi sąsaja, padedanti verslo klientams pasiekti galutinius naudotojus, tiek, kiek pagal jį Apple įpareigojama laikytis Reglamento (ES) 2022/1925 6 straipsnio 7 dalyje numatytų sąveikumo įsipareigojimų, ir (arba) pripažinti Reglamento (ES) 2022/1925 6 straipsnio 7 dalį netaikytina pagal SESV 277 straipsnį,
visiškai ar iš dalies panaikinti 2023 m. rugsėjo 5 d. Europos Komisijos sprendimo 2 straipsnio a punktą, kuriame nurodoma, kad Apple internetinė tarpininkavimo paslauga App Store yra vienos pagrindinės platformos paslauga, kuri yra svarbi sąsaja, padedanti verslo klientams pasiekti galutinius naudotojus,
panaikinti 2023 m. rugsėjo 5 d. Europos Komisijos sprendimą, tiek, kiek jame padaryta klaidinga išvada, kad iMessage yra su numeriu nesiejamo asmenų tarpusavio ryšio paslauga, kaip tai suprantama pagal Reglamentą (ES) 2022/1925 ir 2018 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2018/1972, kuria nustatomas Europos elektroninių ryšių kodeksas, ir
priteisti iš Europos Komisijos ieškovės bylinėjimosi išlaidas pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnį, įskaitant išlaidas, susijusias su bet kuria įstojusia į bylą šalimi.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
Pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Reglamento (ES) 2022/1925 6 straipsnio 7 dalis neatitinka Europos pagrindinių teisių chartijos reikalavimų ir proporcingumo principo ir kad 2023 m. rugsėjo 5 d. Europos Komisijos sprendimo 2 straipsnio b punktas yra neteisėtas, nes pagal jį Apple nustatomi įpareigojimai, susiję su iOS, remiantis Reglamento (ES) 2022/1925 6 straipsnio 7 dalimi.
Antrasis pagrindas grindžiamas klaidingu Reglamento (ES) 2022/1925 aiškinimu ir taikymu, taip pat esminėmis faktinėmis klaidomis, padarius išvadą, kad penkios ieškovės App Stores yra vienos pagrindinės platformos paslauga.
Trečiasis pagrindas grindžiamas klaidingu Reglamento (ES) 2022/1925 ir Direktyvos (ES) 2018/1972 aiškinimu ir taikymu, taip pat esminėmis faktinėmis klaidomis, padarius išvadą, kad iMessage yra su numeriu nesiejamo asmenų tarpusavio ryšio paslauga.
____________