Žaloba podaná dne 31. října 2023 – UH v. Komise
(Věc T-1052/23)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: UH (zástupce: A. Van der Hauwaert, právník)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil na základě článku 263 SFEU rozhodnutí Evropské komise ze dne 1. září 2023 [č.j. Ares2023)5982056], oznámené UH dne 4. září 2023;
podpůrně, podle článku 261 SFEU a čl. 143 odst. 9 finančního nařízení z roku 20181 zrušil sankci za zveřejnění a registraci uloženou napadeným rozhodnutím; a
v každém případě, uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně devět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z toho, že bylo porušeno právo žalobkyně na řádnou a plnou obhajobu, jelikož schvalující osoba nevzala v úvahu vyjádření žalobkyně před odvolacím soudem v Bruselu.
Žalobkyně tvrdí, že jí schvalující osoba upřela právo na řádnou a plnou obhajobu, když odmítla vzít v úvahu její podání předložená v rámci odvolání před odvolacím soudem v Bruselu.
Druhý žalobní důvod vycházející ze skutkového omylu, pokud jde o údajné závažné profesní pochybení.
Žalobkyně tvrdí, že schvalující osoba se dopustila skutkového omylu, když dospěla k závěru, že (i) žádné konsorcium neexistovalo a (ii) žalobkyně požádala ostatní členy konsorcia, aby podepsali antidatovanou dohodu o konsorciu.
Třetí žalobní důvod vycházející ze skutkového omylu, pokud jde o údajné závažné profesní pochybení.
Argumentuje se zde tím, že schvalující osoba neprokázala, že tvrzené skutečnosti lze považovat za závažné profesní pochybení.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že uplynula lhůta k vyloučení žalobkyně pro údajné závažné profesní pochybení (promlčení).
Schvalující osoba se údajně dopustila nesprávného právního posouzení, když rozhodla o vyloučení UH na základě tvrzených jednání, k nimž došlo v dostatečně dávné minulosti k tomu, aby uložení sankcí za uvedená jednání bylo promlčeno.
Pátý žalobní důvod vycházející z nesprávného skutkového a právního posouzení ohledně rozhodnutí o registraci.
Žalobkyně tvrdí, že neexistuje žádný skutkový ani právní základ pro uložení sankce za registraci.
Šestý žalobní důvod vycházející ze skutkového omylu, pokud jde o tvrzené porušení hlavních povinností.
Žalobkyně tvrdí, že se schvalující osoba dopustila skutkového omylu, když tvrdila, že se žalobkyně dopustila porušení svých hlavních povinností.
Sedmý žalobní důvod vycházející z toho, že uplynula lhůta k vyloučení žalobkyně pro údajné porušení hlavních povinností (promlčení).
Schvalující osoba se údajně dopustila nesprávného právního posouzení, když rozhodla o vyloučení žalobkyně na základě tvrzených porušení hlavních povinností, k nimž došlo v dostatečně dávné minulosti, aby uložení sankcí za uvedená jednání bylo promlčeno.
Osmý žalobní důvod vycházející z toho, že nebyla uplatněna zásada proporcionality ve vztahu ke zveřejnění.
Žalobkyně tvrdí, že schvalující osoba neuplatnila zásadu proporcionality, jak je stanovena v čl. 109 odst. 3 nařízení 966/20121 a čl. 106 odst. 16 nařízení 966/2012, ve znění pozdějších předpisů, pokud jde o rozhodnutí o zveřejnění vyloučení.
Devátý žalobní důvod vycházející z neuplatnění čl. 106 odst. 16 druhého pododstavce nařízení 966/2012, ve znění pozdějších předpisů, pokud jde o zveřejnění.
Schvalující osoba neuplatnila čl. 106 odst. 16 nařízení 966/2012, ve znění pozdějších předpisů, protože do zamýšleného zveřejnění opomněla zahrnout prohlášení, že neexistuje pravomocné rozhodnutí.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. 2018, L 193, s. 1).
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a ruší nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. 2012, L 298, s. 1).