Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 10. jūnija rīkojums – Companhia Previdente/Komisija
(lieta T‑414/10 R)
Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Ārkārtas apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, ka netiek nekavējoties piedzīts par konkurences tiesību pārkāpumu uzlikts naudas sods, apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Pierādīšanas pienākums (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 21.–23, 25.–30. un 43. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, ka netiek nekavējoties piedzīts par konkurences tiesību pārkāpumu uzlikts naudas sods, apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Grupas, kurā ietilpst uzņēmums, un tās akcionāru situācijas ņemšana vērā – Pierādīšanas pienākums (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 35.–37., 41. un 42. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Prasītāja rūpības trūkuma ņemšana vērā (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 52. punktu)
Priekšmets
| Pieteikums apturēt Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmuma C(2010) 4387, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38.344 – Priekšspriegojuma tērauds) piemērošanu, kā arī lūgums atbrīvot no pienākuma iesniegt bankas garantiju, lai novērstu saskaņā ar minētā lēmuma 2. pantu piemērotā naudas soda tūlītēju piedziņu |
Rezolutīvā daļa:
1) | | pieteikumu par pagaidu noregulējums noraidīt; |
2) | | lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |