Talan väckt den 24 juli 2009 - Omnicare mot harmoniseringsbyrån - Astellas Pharma (tidigare Yamanouchi Pharma) (OMNICARE)
(Mål T-290/09)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Omnicare (Covington, Förenta staterna) (ombud: M. Edenborough, Barrister)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Astellas Pharma GmbH (tidigare Yamanouchi Pharma GmbH (Heidelberg, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 14 maj 2009 i ärende R 402/2008-4, och
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna vid förstainstansrätten.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "OMNICARE" för tjänster i klass 42
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten i förfarandet vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den tyska varumärkesregistreringen av varumärket "OMNICARE" för tjänster i klasserna 35, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets direktiv 207/2009 genom att överklagandenämnden felaktigt fann att a) de berörda varumärkena var lika, b) att det varumärke som angetts i invändningsförfarandet faktiskt använts, c) att de tjänster för vilka den faktiska användningen visats var lika, och d) att det därmed förelåg en risk att de berörda varumärkena skulle förväxlas
____________