Žaloba podaná dne 18. března 2010 - Amecke Fruchtsaft v. OHIM - Uhse (69 Sex up)
(Věc T-125/10)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Německo) (zástupci: R. Kaase a J. C. Plate, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
prohlásit žalobu spolu s podanými přílohami, která směřuje proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2010 ve věci R 612/2009-1, za přípustnou a;
zrušit napadené rozhodnutí pro neslučitelnost s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94
1;
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "69 Sex up" pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 9, 29, 30, 32, 33, 38 a 41 (přihláška č. 5 418 108)
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá slovní ochranná známka "sex:h:up" č. 305 31 669.9 pro výrobky zařazené do tříd 5, 29, 30 a 32
Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám u všech napadených výrobků.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí námitek.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94, neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).