Решение на Общия съд (седми състав) от 5 февруари 2015 г. —
Environmental Manufacturing/СХВП —
Wolf (Изображение на глава на вълк)

(Дело T‑570/10 RENV)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността, изобразяваща глава на вълк — По-ранни национални и международни фигуративни марки „WOLF Jardin“ и „Outils WOLF“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Вреда, нанесена на отличителния характер на по-ранната марка — Доказване (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 38)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Понятие (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 47, 50 и 53)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Връзка между марките — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 48 и 49)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Доказване (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 51 и 52)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 6 октомври 2010 г. (преписка R 425/2010‑2), постановено в производство по възражение със страни Société Elmar Wolf и Environmental Manufacturing LLP

Диспозитив

1) Отменя решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 6 октомври 2010 г. (преписка R 425/2010‑2).

2) СХВП понася съдебните разноски, направени от нея пред Общия съд и Съда, както и половината от тези, направени от Environmental Manufacturing LLP пред Общия съд и Съда.

3) Société Elmar Wolf понася съдебните разноски, направени от него пред Общия съд и Съда, както и половината от тези, направени от Environmental Manufacturing пред Общия съд и Съда.