Paziņojums OV

 

Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko TV2/DANMARK A/S iesniedza 2004. gada 28. jūlijā

(lieta T-309/04)

(tiesvedības valoda - dāņu)

Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 28. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla TV2/DANMARK A/S, Odense (Dānija), kuru pārstāv Olaf Koktvedgaard, advokāts.

Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

atcelt pilnībā vai alternatīvi atcelt daļēji Komisijas 2004. gada 19. maija Lēmumu C(2004)1814 galīgā versija Lietā C 2/2003 (ex NN 22/2002) par pasākumiem, ko Dānija veikusi TV2/DANMARK labā;

piespriest Komisijai atlīdzināt izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Komisija ar apstrīdēto lēmumu apstiprināja atbalstu, kas tika piešķirts TV2/DANMARK no 1995. līdz 2002. gadam licences maksājumu veidā, un dažus citus pasākumus kā saderīgu ar kopējo tirgu, izņemot summu 628,2 miljonu DKK apmērā, kas pēc Komisijas uzskatiem ir nelikumīgs valsts atbalsts, kuru Dānijas Karalistei ir jāatgūst no prasītāja.

Savas sūdzības pamatojumā prasītājs apgalvo, ka apstrīdētais lēmums tika pieņemts, neievērojot procesuālos pamatnoteikumus, kuri noteikti EK Līguma 87. panta 1. punktā, 86. panta 2. punktā, 295. pantā un Komisijas Paziņojumā par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu sabiedriskai apraidei. Prasītājs jo īpaši uzsver, ka

nav ievērtos abu pušu uzklausīšanas princips un ka pārmērīgas kompensācijas aprēķinos iekļautas summas, kas nav saistītas ar izmeklēšanas laiku, un ka gan pamatojums, gan argumentācija par TV2 pašu kapitāla izveidošanas novērtējumu ir nepietiekama;

Komisijas novērtējums nav balstīts uz tiem apstākļiem, kādi pastāvēja brīdī, kad tika pieņemti pasākumi TV2 labā;

ka TV2 saņemtie licences maksājumi un ienākumi no reklāmas, kas tika pārskaitīti TV2 no 1995. līdz 1997. gadam ar TV2 fonda starpniecību, nav valsts atbalsts, jo tie nav valsts līdzekļi;

nepastāv valsts atbalsts, lai arī pārskaitītie līdzekļi pārsniedz TV2 tīrās izmaksas, kuras saistītas ar sabiedrisko pakalpojumu pienākuma pildīšanu, jo līdzekļi nav tikuši izmantoti, lai subsidētu citas komerciālas darbības;

TV2 nav guvis ekonomisku priekšrocību, kuru tas nebūtu guvis normālos tirgus apstākļos, jo TV2 gūtā peļņa nepārsniedz saprātīgas peļņas apmērus, veicot sabiedrisko pakalpojumu pienākumu, tādēļ TV2 pašu kapitāla izveidošana bija attaisnota ar tirgus apstākļiem;

TV2 pašu kapitāla izveidošana nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs, lai TV2 pildītu sabiedriskā pakalpojuma pienākumu;

nevar pieprasīt atmaksāšanu no akciju sabiedrības TV2/DANMARK A/S, kura izveidota pēc izmeklēšanas laika, jo tā nav netaisni iedzīvojusies;

jānoraida prasība par procentu maksājumu no atmaksājamās summas, jo atmaksāšanai pieprasīta summa jau iekļauj procentus.

____________