Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 27. února 2013 – Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia a další v. Komise
(Věc T‑367/10)
„Rybolov – Zachování rybolovných zdrojů – Obnova populace tuňáka obecného – Opatření zakazující rybolov plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka – Žaloba na neplatnost – Nařizovací akt, který nevyžaduje přijetí prováděcích opatření – Bezprostřední dotčení – Přípustnost – Vyčerpání kvót státem a plavidlem – Reálná schopnost loďstva lovit ryby“
1. Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Pojem „nařizovací akt“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou zákonodárných aktů – Nařízení Komise, kterým se zakazuje rybolov tuňáka obecného plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka – Zahrnutí – Akt nevyžadující přijetí prováděcích opatření ve smyslu uvedeného ustanovení smlouvy (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 1224/2009, čl 36 odst. 2; nařízení Komise č. 498/2010) (viz body 17–22)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba proti nařízení Komise, kterým se zakazuje rybolov tuňáka obecného plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka – Nevyčerpání kvóty pro uvedená plavidla ke dni ukončení rybolovu tuňáka obecného – Podstatné snížení původně přiznané kvóty z důvodu tohoto ukončení – Zachování právního zájmu na podání žaloby – Přípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Komise č. 498/2010) (viz body 24–29)
3. Rybolov – Zachování mořských zdrojů – Opatření zakazující rybolov tuňáka obecného plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka – Diskriminace z důvodu předčasného ukončení rybolovu k témuž datu pro řecká, španělská a francouzská plavidla a přijetí zakazujících opatření k jiným datům – Zacházení na základě skutečné kapacitě plavidel lovit tuňáka obecného a na metodě výpočtu vycházející z objektivních kritérií – Totéž datum zákazu rybolovu tuňáka obecného navzdory přijetí opatření k jiným datům – Zásada zákazu diskriminace – Neexistence porušení (Nařízení Komise č. 498/2010 a č. 508/2010) (viz body 32, 33, 38–45, 47, 49, 51, 53, 54, 57–60)
4. Rybolov – Zachování mořských zdrojů – Opatření zakazující rybolov tuňáka obecného plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka – Zásada proporcionality – Posuzovací pravomoc zákonodárce Unie – Soudní přezkum – Meze (Nařízení Rady č. 1224/2009; nařízení Komise č. 498/2010) (viz body 63–66)
5. Žaloba na neplatnost – Napadený akt – Posouzení legality – Kritéria (Článek 263 SFEU) (viz bod 70)
Předmět
| Návrh na zrušení nařízení Komise (EU) č. 498/2010 ze dne 9. června 2010, kterým se zakazuje rybolov tuňáka obecného plavidly s košelkovými nevody plujícími pod vlajkou Francie nebo Řecka nebo registrovanými ve Francii nebo Řecku v Atlantském oceánu východně od 45° z. d. a ve Středozemním moři (Úř. věst. L 142, s. 1) |
Výrok
2) | | Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia, Chrisderic a André Sébastien Fortassier jsou povinni nahradit náklady řízení. |