Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 16 septembrie 2013 – Rubinetteria Cisal/Comisia
(Cauza T‑368/10)
„Concurență – Înțelegeri – Piețele belgiană, germană, franceză, italiană, olandeză și austriacă ale produselor și accesoriilor pentru baie – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Coordonarea unor creșteri de prețuri și schimbul de informații comerciale sensibile – Noțiunea de încălcare – Comunicarea din 2002 privind cooperarea – Cooperare – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Calcularea cuantumului amenzii – Lipsa capacității de plată”
1. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Putere de apreciere a Comisiei – Control jurisdicțional – Competența de fond a instanței Uniunii – Întindere – Limite – Respectarea principiilor generale de drept (art. 261 TFUE și 263 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 31) (a se vedea punctele 22, 126 și 127)
2. Înțelegeri – Practică concertată – Noțiune – Coordonare și cooperare incompatibile cu obligația fiecărei întreprinderi de a‑și stabili în mod autonom comportamentul pe piață – Schimb de informații între concurenți – Obiect sau efect anticoncurențial – Prezumție – Condiții [art. 101 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 31-37, 45, 49, 57 și 72)
3. Concurență – Amenzi – Decizie de aplicare a unor amenzi – Obligația de motivare – Conținut [art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei] (a se vedea punctele 78-80)
4. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Impunerea unui cuantum maxim unei întreprinderi – Cuantum mai mic pentru ceilalți participanți la încălcare – Încălcarea principiului egalității de tratament – Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei] (a se vedea punctele 82-85)
5. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea încălcării – Stabilirea amenzii în mod proporțional cu elementele de apreciere a gravității încălcării [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei] (a se vedea punctele 87 și 88)
6. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea încălcării – Circumstanțe atenuante – Obligația de luare în considerare a lipsei de cunoștințe a unei întreprinderi de dimensiune mică – Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 12, 13 și 29) (a se vedea punctele 104 și 106-108)
7. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Orientări privind calcularea amenzilor aplicate în cazul încălcării normelor de concurență – Reducerea amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate, în afara domeniului de aplicare al Comunicării privind cooperarea – Condiții [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2002/C 45/03 a Comisiei, pct. 1, și Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, pct. 29 a patra liniuță] (a se vedea punctele 110-112)
8. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Obligația de luare în considerare a situației financiare dificile a întreprinderii în cauză – Inexistență – Capacitatea reală de plată a întreprinderii într‑un context social și economic specific – Luare în considerare – Condiții [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, pct. 35] (a se vedea punctele 116 și 120)
Obiectul
| Cerere prin care se solicită, cu titlu principal, anularea Deciziei C(2010 4185 final a Comisiei din 23 iunie 2010 privind o procedură în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/39092 – Produse și accesorii pentru baie), în măsura în care o privește pe reclamantă și, cu titlu subsidiar, reducerea cuantumului amenzii care i‑a fost aplicată |
Dispozitivul
2) | | Obligă Rubinetteria Cisal SpA să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană. |