Language of document :

Žaloba podaná dne 5. října 2009 - Donau Chemie v. Komise

(Věc T-406/09)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Donau Chemie AG (Vídeň, Rakousko) (zástupci: S. Polster, W. Brugger a M. Brodey, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit článek 2 napadeného rozhodnutí Komise ze dne 22. července 2009, K(2009) 5791 konečné, ve věci COMP/39.396 - karbid vápníku a činidla na bázi hořčíku pro hutnický a plynárenský průmysl v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;

podpůrně, podstatně a přiměřeně snížit výši pokuty uložené žalobkyni Komisí v napadeném rozhodnutí;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně se obrací proti rozhodnutí Komise K(2009) konečné ze dne 22. července 2009 ve věci COMP/39.396 - karbid vápníku a činidla na bázi hořčíku pro hutnický a plynárenský průmysl. V napadeném rozhodnutí byla žalobkyni a dalším podnikům uložena pokuta z důvodu porušení článku 81 ES, jakož i článku 53 Dohody o EHP. Žalobkyně se měla podle názoru Komise účastnit jediného a trvajícího protiprávního jednání v odvětví karbidu vápníku a hořčíku v EHP, s výjimkou Španělska, Portugalska, Irska a Spojeného království, které mělo spočívat v rozdělení trhu, dohodách o kvótách, rozdělení zákazníků, stanovení cen a výměně důvěrných obchodních informací o cenách, zákaznících a objemech prodejů.

K odůvodnění své žaloby žalobkyně vytýká porušení Smlouvy o ES a právních předpisů, které je třeba použít v rámci jejího provádění a uplatňuje zejména následující:

protiprávní stanovení základní výše pokuty, jakož i dodatečné částky pokuty, kterou je nutné stanovit podle bodu 25 Pokynů pro výpočet pokut1;

protiprávní nezohlednění polehčujících okolností při výpočtu pokuty;

protiprávní použití úpravy korunního svědka2, neboť žalobkyni bylo na základě její žádosti týkající se korunního svědka přiznáno snížení pokuty v malém rozsahu;

porušení zásady rovného zacházení a zásady proporcionality při stanovení výše pokuty;

protiprávní nezohlednění snížení pokuty z důvodu platební neschopnosti podle bodu 35 Pokynů pro výpočet pokut nebo konkrétních okolností podle bodu 37 týchž Pokynů;

porušení článku 253 ES z důvodu nedostatku odůvodnění napadeného rozhodnutí.

____________

1 - Pokyny pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení č. 1/2003 (Úř. věst. 2006, C 210, s. 2).

2 - Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (2002/C 45/03) (Úř. věst. 2002, C 45, s. 3; Zvl. vyd. 08/02, s. 155).