Hotărârea Tribunalului din 6 septembrie 2013 – Eurocool Logistik/OAPI – Lenger (EUROCOOL)
(Cauza T-599/10)1
[„Marcă comunitară – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EUROCOOL – Marcă naţională figurativă anterioară EUROCOOL LOGISTICS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea serviciilor – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Dreptul de a fi ascultat”]
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Eurocool Logistik GmbH (Linz, Austria) (reprezentanţi: G. Secklehner și C. Ofner, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentanţi: inițial R. Manea, ulterior K. Klüpfel și în final K. Klüpfel și A. Schifko, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenient la Tribunal: Peter Lenger (Weinheim, Germania) (reprezentant: F. Pfefferkorn, avocat)
Obiectul
Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 14 octombrie 2010 (cauza R 451/2010-1), privind o procedură de opoziţie între Eurocool Logistik GmbH şi domnul Peter Lenger
Dispozitivul
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (OAPI) din 14 octombrie 2010 (cauza R 451/2010-1) în ceea ce priveşte serviciile menţionate în cererea de înregistrare a mărcii, „dezvoltare software pentru depozitare, curierat şi transport de mărfuri refrigerate şi congelate” din clasa 42 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internaţională a produselor şi serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirilor şi modificările ulterioare, şi „agenţii de expediere” din clasa 39 din acordul menţionat, acoperit de marca anterioară.Respinge opoziţia în ceea ce priveşte serviciile menţionate la punctul 1.Respinge în rest acţiunea.Eurocool Logistik GmbH, OAPI şi domnul Peter Lenger suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată efectuate în cursul procedurii în faţa Tribunalului.OAPI suportă jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Eurocool Logistik în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.