Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2013. – Eurocool Logistik protiv OHIM‑a – Lenger (EUROCOOL)

(predmet T‑599/10)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice EUROCOOL – Raniji nacionalni figurativni žig EUROCOOL LOGISTICS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost usluga – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Pravo na saslušanje“

1.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Izmjena odluke Ureda – Doseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 64. st. 1. i čl. 65. st. 3.) (t. 25., 143.)

2.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 31.)

3.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Uvjet dopuštenosti – Tužbeni razlozi izneseni samo protiv odluka žalbenih vijeća (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 1.) (t. 38.)

4.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Poštovanje prava obrane – Doseg načela (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75.) (t. 50., 51.)

5.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba podnesena protiv prvostupanjske odluke odjela Ureda i upućena žalbenom vijeću – Funkcionalni kontinuitet između tih dvaju stupnjeva – Dužnosti žalbenog vijeća – Doseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 64. st. 1.) (t. 52.‑56.)

6.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Mjerila (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 66., 128., 129.)

7.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig EUROCOOL i figurativni žig EUROCOOL LOGISTICS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. (b)) (t. 68., 96., 117., 120., 126., 141.)

8.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 69.)

9.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Dopunska narav proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 94., 95.)

10.                     Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Mjerila za ocjenu – Složeni žig (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. (b)) (t. 97.‑99.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 14. listopada 2010. (predmet R 451/2010‑1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Eurocool Logistik GmbH i Petera Lengera.

Izreka

1. Odluka prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 14. listopada 2010. (predmet R 451/2010‑1) ukida se u dijelu u kojem se odnosi na usluge iz prijave za registraciju žiga koje se odnose na „razvoj računalnih programa za skladištenje, posredništvo i prijevoz hlađene i zamrznute robe“ iz razreda 42. Međunarodne klasifikacije proizvoda i usluga (Nicanska klasifikacija) za registriranje žigova od 15. lipnja 1957., kako je izmijenjena i dopunjena, i na „uslugu agencija za otpremu“ iz razreda 39. spomenutog sporazuma, obuhvaćenu ranijim žigom.

2. Prigovor se odbija u dijelu u kojem se odnosi na usluge navedene u točki 1.

3. Tužba se u preostalom dijelu odbija.

4. Eurocool Logistik GmbH, OHIM i Peter Lenger snosit će vlastite troškove koji su nastali u postupku pred Općim sudom.

5. OHIM će snositi polovicu troškova koje je imao Eurocool Logistik u tijeku postupka pred žalbenim vijećem.