Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums –
Yoshida Metal Industry/ITSB – Pi‑Design u.c.
(Virsmas ar melnas krāsas riņķiem attēls)

(apvienotās lietas T‑331/10 RENV un T‑416/10 RENV)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kurās attēlota virsma ar melnas krāsas riņķiem – Absolūts atteikuma pamats – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kurus veido vienīgi preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Jēdziens – Divdimensiju vai trīsdimensiju apzīmējumi – Iekļaušana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts) (sal. ar 38. un 39. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija pretēji Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punktam – Grafiskas preču zīmes, kurās attēlota virsma ar melnas krāsas riņķiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts) (sal. ar 53. un 64.–66. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kurus veido vienīgi preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Jēdziens – Citu formu, kas ļauj sasniegt to pašu tehnisko rezultātu, esamība – Ietekmes neesamība uz atteikuma pamatu (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts) (sal. ar 62. un 65. punktu)

Priekšmets

Prasības par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2010. gada 20. maija lēmumiem lietā R 1235/2008‑1 un lietā R 1237/2008‑1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp Pi‑design AG, Bodum France un Bodum Logistics A/S, no vienas puses, un Yoshida Metal Industry Co. Ltd, no otras puses

Rezolutīvā daļa:

1) prasības noraidīt;

2) Yoshida Metal Industry Co. Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), Pi Design AG, Bodum France un Bodum Logistics A/S tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā un Tiesā.